Archive pour le Tag 'disparition'

« Ici, on dirait que je me regarde grandir et c’est pareil que de regarder l’herbe pousser : spécialement chiant. » (p. 64)

Madison Etchart, onze ans, disparaît un jour à son retour de l’école…

Ce roman polyphonique fait place aux propos alternés de 3 protagonistes : Madison elle-même, sa mère Léonore et son professeur de tennis Stanislas.

Madison relate les circonstances de son enlèvement, ses conditions de séquestration, la personnalité de R. – celui qui la retient prisonnière au fond d’une cave de 9 m² – et les relations qu’elle entretient avec lui, mais aussi ses souvenirs, ses remords, ses envies.

« Maman me l’avait assez répété, de ne pas parler aux inconnus, de faire attention avec tous ces détraqués qui courent dans la nature mais là, pas une seconde ça ne m’avait traversé l’esprit. A cause de la bonne tête de R. avec sa chevelure d’éponge, sa voiture brillante, la jolie chatte à 3 couleurs dans la petite caisse, l’orage dément qui me coulait dessus et surtout – surtout – à cause de Stanislas. »

Léonore écrit en secret des lettres¹ à sa fille pour mieux entretenir l’espoir de son retour prochain et se préserver elle-même de la folie qui, sans l’écriture, la dévorerait sans doute radicalement…

« Je voudrais qu’ils cessent de me regarder comme si tu étais morte !
Je te sens battre en moi, Madi.
Personne ne veut me croire, pourtant si tu étais morte, ma chérie, je le saurais. Mon cœur s’est arrêté mais le tien résonne dans mon ventre, très fort, comme un tambour. Tu es quelque part. Je ne sais ni où ni avec qui, mais tu es quelque part, debout sur tes deux jambes et la tête haute.
Je ne le crois pas, Madi. Je le sais. » (p. 44)

Stanislas – à qui Madison voue un amour obstiné en dépit de leur dix ans d’écart d’âge – évoque la situation affective dans laquelle il s’est emmuré volontairement avec Louison, une jeune femme libertaire, imprévisible et capricieuse…

« Je suppose que j’avais des prédispositions à la dépendance et ma relation avec Louison s’apparenta parfois au syndrome de Stockholm, expérience qui, toutes proportions gardées, me permet aujourd’hui de mieux comprendre l’histoire de Madison. L’amour et la haine sont des sentiments qu’il est aisé de confondre : l’un comme l’autre, ils n’ont aucune pitié. » (p. 172)

Tour à tour, chacun des intervenants exprime son ressenti face à sa situation et à l’attente…

J’avais beaucoup apprécié L’effet Larsen de Delphine Bertholon, c’est pourquoi je me suis procuré Twist lors d’une expédition en bouquinerie. J’entendais simplement poursuivre la découverte de l’univers romanesque de cette auteure et n’avais pas d’attente particulière vis-à-vis de ce livre, c’est probablement la raison pour laquelle la sauce a si bien pris, mieux même qu’avec L’effet Larsen : j’ai failli adorer Twist !

Ce roman à trois voix ne trébuche pas là où d’autres romans s’étalent parfois : chaque narrateur a son propre mode d’expression et des résonances très différentes, comme si ce livre avait été écrit non par un seul auteur, mais par trois. A cet égard, Delphine Bertholon a, pour moi, maîtrisé la construction de son second roman avec brio.

Si je n’ai fait que frôler le coup de cœur, c’est parce que l’une des trois voix m’a nettement moins convaincue que les deux autres : bien que l’histoire de Stanislas ne soit pas sans aucun rapport avec celle de Madison, je n’y ai trouvé qu’un écho souvent trop lointain. J’ai été dérangée par sa narration plutôt plaintive et auto-centrée ainsi que par sa manière de s’exprimer, que ce soit à cause de son utilisation parfois inopportune du passé simple ou de l’emploi de certains mots crus.

Malgré ce bémol (l’unique !), les propos de Madison et de sa mère Léonore, très liés, charrient une grande force et m’ont tantôt bouleversée, tantôt émue².

Les lettres de Léonore, généralement brèves, sont particulièrement tendres et poignantes. Quant à Madison, en dépit de quelques inévitables accès de désespoir, elle tient un discours étonnamment ironique et plein d’humour ! J’ai pris un énorme plaisir à lire ses réflexions, souvent caustiques, et ses remarques toujours plus audacieuses…

« Il avait serré ses doigts sur sa crosse de fusil, alors je lui ai demandé s’il chassait.
- Non, je trouve ça dégoûtant. C’est mal, de tuer les animaux.
- C’est vrai que le bien et le mal, vous en connaissez un rayon !
- Tu ne veux pas arrêter trente secondes? » (p. 261)

Par l’utilisation parfois excessive d’adverbes tels que « spécialement », « incroyablement », « extrêmement », d’expressions telles que « ça ne vaut pas tripette », « avoir le moral au fond des Converses » pour « avoir les semelles de plomb » [liste non exhaustive],  l’élocution de Madison m’a rappelé celle d’Oskar Schell – ce qui n’était pas pour me déplaire puisque les habitués de ce blog savent qu’il s’agit du personnage tant adoré de mon roman de chevet – ou, plus vaguement, celle de Holden Caulfield…

« C’est ce qu’on appelle : SANS ISSUE. J’ai tout essayé. Manger, pas manger. Parler, pas parler. Bouger, pas bouger. Crier, pas crier. Être gentille, être méchante. Mais rien n’a fonctionné. Tout ce que je sais, c’est que je ne sortirai jamais d’ici, parce que c’est comme si je n’existais plus, et ça me propulse le moral au fin fond des Converses, plus profond que dans tout le reste de mon existence. » (p. 161)

Les cinq années durant lesquelles Madison est détenue observent progressivement le passage de l’enfance à l’adolescence. La façon dont la fillette s’exprime³ et réfléchit change, sa maturité grandit subrepticement au fil des pages, sans toutefois donner sur une vision plus pessimiste du monde. Malgré sa condition de prisonnière, Madison ne démord effectivement pas de son envie de croquer la vie à pleines dents. Brillante et pleine de ressources, elle s’efforce de résister à son « gentil dragon » avec finesse et dérision, en tentant de comprendre sa psychologie, de déceler ses failles, d’identifier ses mensonges et d’élaborer une stratégie en conséquence pour recouvrer sa liberté…

Bien que Twist mette en scène l’indicible cauchemar que redoute tout parent, Delphine Bertholon est parvenue à insuffler de la légèreté à son roman sans le rendre inconvenant⁴. Il s’agit là d’un roman à la fois drôle et touchant dont je vous recommande vivement la découverte !

« Quelquefois, il suffit de regarder les choses en face pour qu’elles commencent à exister.
Quelquefois, ce qui semble impossible est à portée de main.
Alors ton retour, ma grande : je le regarde en face.
Aujourd’hui, j’ai décidé de croire aux miracles. » (p. 391)

Ce livre a été lu dans le cadre du Challenge Petit bac 2012, catégorie « Sport/Loisir » (9/11).

1. Lettres qui s’empilent chez elle à défaut d’adresse connue, bien entendu. [↩]
2. Le sexe qu’elles ont en commun avec l’auteure y est assurément pour quelque chose : rares sont les femmes qui parviennent à se mettre correctement dans la peau d’un homme à mon sens, et inversement. [↩]
3. Madison parvient à obtenir un dictionnaire encyclopédique, dont elle entame la lecture intégrale pour passer le temps. [↩]
4. Il faut savoir que Twist n’est pas non plus extrêmement violent : Madison a été kidnappée, mais elle a face à elle un malade pusillanime et pudibond, à la hauteur de qui elle peut se mesurer, et envers qui elle nourrit même parfois une certaine sympathie (et réciproquement). À aucun endroit, elle ne se fait agresser ni même violer, ce qui en soi n’est peut-être pas très réaliste… mais qui empêche ce livre d’être radicalement noir/sordide, trait qui aurait annulé la légèreté du roman, et aussi sa réussite ! [↩]