Julius Winsome, homme solitaire vivant dans un chalet en pleine forêt, n’a pour compagnie que ses livres et son chien. Lorsque cet ermite retrouve, à quelques mètres de chez lui, son chien blessé par balle et qu’il apprend, peu de temps avant son décès, que celui-ci a été tué à bout portant, Julius, désemparé et furieux, n’a plus qu’un but : retrouver l’assassin de son fidèle compagnon et lui faire payer son meurtre…
Plusieurs lectrices sont tombées amoureuses de Julius Winsome « l’homme des bois », à commencer par Cathulu et Benebonnou. J’ai pensé que je serais, moi aussi, très sensible à ce personnage / à cette histoire, trouvant l’idée du livre extrêmement séduisante, mais ce roman m’a laissée assez froide. Le récit m’a effectivement paru un peu « plat » : je m’attendais à du relief, à quelque chose de poignant, de puissant, qui donne envie de rager, de pleurer, de remettre ses tripes, hélas, je suis restée à ma place de lectrice, et ne suis parvenue à décoller… Peut-être mon impassibilité tient-elle de la primauté de l’histoire – des actes que pose Julius Winsome – sur la psychologie (un peu terne ou trop nuancée?) du personnage?
Une lecture vraisemblablement originale (je peux le croire), pas désagréable et fluide, mais qui ne m’a malheureusement pas conquise…
Inscrivez-vous à mon fil RSS.
Je suis très tentée par ce livre et j’espère être moins déçue que toi. A suivre…
Moi j’ai adoré cette façon de « péter les plombs » dans le calme!:))
Un roman dont j’ai apprécié l’écriture (le personnage principal, pas trop) et que j’ai trouvé dérangeant quant au fond.
Zarline > Je te souhaite d’être aussi ravie que la plupart des bloggueuses qui l’ont lu. J’ai hâte de connaître ton avis.
Cathulu > Oui. « Péter les plombs dans le calme », c’est vraiment ça. Ca m’a paru totalement irréaliste et invraisemblable !
Brize > Dérangeant? En quoi? Je vais aller relire ta critique…
Chouette d’avoir de tes nouvelles ! Je note le titre !
Petit couac : il y a le guillemet droit « :right: » qui ne s’affiche pas comme il devrait.
A part ça, ça fait plaisir d’avoir à nouveau de la lecture ici !
Plus sérieusement, ce n’est pas le genre de livre qui me plairait, à cause du thème… Mais en même temps, j’ai l’impression que je comprends la réaction « péter les plombs dans le calme »… Au fond, face au « pire », à quoi bon? N’est-ce pas ce sentiment qui transparait? Je demande, car je trouve que le « fond » manque un peu de description du ressenti de l’homme, alors qu’il me semble que le livre porte là-dessus.
A mon avis, t’aurais préféré qu’il assouvisse une vengeance
Theoma >
Julien > Merci de m’avoir avertie pour le right, je vais corriger ça.
Oooh, mais je n’ai jamais dit qu’il n’assouvissait pas ses pulsions vengeresses
… Seulement il le fait dans le calme…
« Face au pire, à quoi bon? » : non, c’est loin d’être la réaction qui transparait. Comme je l’ai laissé entendre, il pose des actes et non des moindres.
Le ressenti de l’homme, c’est ce sur quoi j’aurais désiré que porte le roman mais il pense et se remémore davantage qu’il ne ressent…
D’où mon insatisfaction, vois-tu…